"En sus esfuerzos por combatir la crisis económica mundial, los gobiernos de América Latina aún no han recurrido a una tradicional fuente de asistencia: el vilipendiado Fondo Monetario Internacional, pues muchos líderes de la región acusan al FMI de haber empeorado sus problemas económicos décadas atrás...."
Diario La tercera 20 de octubre de 2008
Puedes leer este artículo en la Carpeta pública y luego responder a las siguientes preguntas:
1. ¿Por qué América Latina prefiere enfrentar la crisis económica sin en FMI ? (Una razón)
2. ¿Estás de acuerdo con esta posición de los países latinoamericanos?. Fundamenta brevemente
15 comentarios:
1-.por que muchos líderes latinoamericanos alegaron que los requisitos tomados empeoraron los problemas económicos durante las décadas de 1980 y 1990 en vez de aliviarlos
2-si estoy de acuerdo. Ya que es hora que America latina se empiece a desvincular de los poderosos que los controlan.
gerard 4ªA Maiten
la FMI tiene dos roles principales: por un lado, facilitar recursos a los países para estabilizar su economía, y por el otro, colaborar técnicamente con los países para que esto no suceda. Lamentablemente en los últimos años el FMI terminó actuando como un banco tradicional y confundiendo sus roles, por lo que al otorgar fondos, lo hacía imponiendo una receta económica que demostró no ser la más conveniente en todos los casos, porque no se hacía cargo de externalidades negativas como la solidez institucional de los Estados prestatarios, que se veía fuertemente resentida con las movilizaciones sociales que originaba la aplicación de medidas orientadas a reducir el gasto social de estos estados.
América latina prefiere enfrentar la crisis economía sin el FMI, pues muchos líderes de la región acusan al FMI de haber empeorado sus problemas económicos décadas atrás, esta es la razón por la cual América latina no quiere que el fondo monetario internacional intervenga en esta crisis.
Estoy de cuerdo con que América latina enfrente el problema de la crisis sin el FMI ya que si el FMI le prestara dinero y este no fuese suficiente seria mucho peor para América ya que caería en una peor crisis que en la que esta pues tendría que pagar eternamente el préstamo mas enfrentar su propio problema económico por esto Según la entidad., la gran amenaza a la que se enfrentara zona no es la desaleracion económica, sino el alza de precios, a juicios de el FMI Collyns, señalo que lo peor que podría pasar es que "la inflación se escapara de control” pues obligaría a los bancos centrales a subir las tasas de interés bruscamente, lo que ahogaría la actividad economía.
CEcilia berrios 4 maiten
En sus esfuerzos por combatir la crisis económica mundial, los gobiernos de América Latina aún no han recurrido a una tradicional fuente de asistencia: el vilipendiado Fondo Monetario Internacional, pues muchos líderes de la región acusan al FMI de haber empeorado sus problemas económicos décadas atrás.El FMI fue objeto de gran resistencia en toda la región por imponer condiciones de miles de millones de dólares en la concesión de préstamos a países necesitados, como parte de una política de consenso procedente de Washington, que incluye privatización, desregulación y presupuestos balanceados.
Definitivamente existe un sentimiento de que la solución que les impusieron a menudo exacerbó el problema económico en vez de ayudarlos a resolverlo"
bueno yo creo que es dificil poder pedir ayuda al FMI por todas las causas ya mencionadas antes ...
Brasil y otras naciones en desarrollo han instado a una reestructuración del FMI que ponga menos énfasis en lo que consideran políticas fallidas de Estados Unidos y Europa.
a menos que la crisis aumente mas y vean que ya no hai vuelta atras van a pedir ayuda...
Cindy Albornoz
4º nogal-
1. ¿Por qué América Latina prefiere enfrentar la crisis económica sin en FMI ? (Una razón)
Una de las razones mas evidentes, son las condiciones que pone la FMI, puesto que ya ha pasado otras veces, lo que hace que esto mismo sea la causal de que muchos países no puedan recuperarse de la mejor forma posible cuando se quedan endeudados.
2. ¿Estás de acuerdo con esta posición de los países latinoamericanos?. Fundamenta brevemente
Si, ya que si es posible sustentarse con el dinero que tienen (los paises), o buscar otros métodos en que se les pueda prestar dinero, lo hagan. Porque el FMI puede ser muy oportuno en su momento, sin embargo, también puede ser muy inoportuno con una deuda explosiva de dinero que puede provocar aun, mas crisis en un país (dependiendo las circunstancias en que se de)
PABLO LICANCURA
4º NOGAL
Porque el FMI fue objeto de gran resistencia en toda la región por imponer condiciones de miles de millones de dólares en la concesión de préstamos a países necesitados, como parte de una política de consenso procedente de Washington, es por eso que muchos líderes latinoamericanos alegaron que estos requisitos empeoraron los problemas económicos durante las décadas de 1980 y 1990 en vez de aliviarlos y criticaron lo que consideraban la continua mano dura del FMI.
2) Si estoy de acuerdo debido a que si latinoamerica le pide prestamos al FMI va a suceder lo mismo de años atras, o quizas peor y tambien de los requisitos que imponen que son muy onerosos y complicados es mejor que america latina se autoabastesca con los mismos fondos que estan en colombia (bogotá) o con los actualmente en america latina que estan destinado para ello.
jaime arias
4º Nogal
El fondo no le está dando al mundo lo que necesita...en nombre de seis naciones sudamericanas en una cita anual del FMI este mes. Su asistencia financiera no cumple con proveer los servicios que los miembros necesitan, mientras continúa enviando señales negativas inmediatas y/o viene con demasiadas condiciones.
El recuerdo de sus experiencias con las onerosas condiciones crediticias impuestas por el fondo hacen improbable que los latinoamericanos vuelvan a solicitarle ayuda al FMI.
A pesar que el FMI fue una gran ayuda para los países necesitados luego de eso casi nadie le quiso pedir ayuda gracias a que el aporte a prosperar empeoraba la situación en vez de alivianarla, decayó en los servicios prestados y todos los lideres han encontrado una mejor opción, las cuales son las entidades multinacionales. Lo que reclaman es una mejor fiscalización para economías avanzadas y que las naciones emergentes tengan derecho a expresarse libremente….
Y aquí podemos ver hasta donde llegan los enlaces de la economía mundial
olivia arriagada
4º nogal
America latina no esta de acuerdo con la FMI ya que todavía tienen una deuda millonaria donde paguen lo que paguen solo pagan los intereses.
America latina esta en buena posición al querer no pagar la deuda que tiene a la FMI ya que es una burla donde caímos ya una ves.
cristobal jara 4º maiten
Es asi ya que mucho de los lideres de la region acusan al FMI de haber empeorado sus problemas economicos decadas atras.
Yo estoy de acuerdo por que si ellos tuvieron la culpa al empeorar annteriormente los problemas economicos pueden volver a hacerlo, no creo que haya sido un accidente.
Prefiere enfrentarla ya que muchos de los lideres de la region acusan al FMI de haber empeorado anteriormente sus problemas economicos.
Yo estoy de acuerdo porque creo que estos problemas no son accidentes, si ellos empeoraron anteriormente los problemas economicos creo q no es coincidencia.
natalia loyola 4 nogal
¿Por qué América Latina prefiere enfrentar la crisis económica sin en FMI ? (Una razón)
Muchos líderes de América latina acusan al FMI de haber empeorado sus problemas económicos décadas atrás.
¿Estás de acuerdo con esta posición de los países latinoamericanos?. (Fundamenta brevemente)
Yo en lo personal estoy de acurdo porque si algunas naciones ya han tenido problemas y empeorado sus problemas mejor quedarse así y enfrentar la crisis con están antes de empeorarla.
David Arevalo
4ºA Maién
¿Por qué América Latina prefiere enfrentar la crisis económica sin en FMI ? (Una razón)
Muchos líderes latinoamericanos alegaron que esos requisitos empeoraron los problemas económicos durante las décadas de 1980 y 1990.
¿Estás de acuerdo con esta posición de los países latinoamericanos?. (Fundamenta brevemente)
Es aceptable la posición de los países latinoamericanos ya q si empeoro en los años 1980 y 1990 puede empeorar la economía aun mas.
shirley poblete
4ºA Maitén
america latina prefiere enfrentar la crisis economica sin el FMI porque muchos lideres de la region acusa al FMI de haber empeorado sus problemas economicos decadas atras no quieren volver a cometer el mismo error de endeudarse mas de lo que estan hoy en dia . personalmente estoy de a cuerdo con los paises latinoamericanos de no aceptar la ayuda del fondo monetario por que por el momento estarian bien pero despues tendrian que pagar su deuda que podria significarse otra crisis ,mejor uqe pase ahora la crisis .
bárbara de la fuente
4º maiten
1_ América latina prefiere no enfrentar la crisis con el fondo monetario internacional ya que este no es transparente con lo que propone y no cumple con los servicios que los miembro necesitan y además este les plantea
Demasiadas condiciones.
2-no estoy de acuerdo, ya que el sistema del FMI les exige demasiadas condiciones y además no cumple con su política, es lo que todo ciudano con razón haría
Raúl Guzmán
4ºmaiten
Publicar un comentario